但是并不想搞成一个设计资料的下载贴，而希望把设计过程充分展开，然后对其中的每个细节进行充分的讨论。内容将仅关注于变换器本身的电气设计，而不涉及EMI。这个贴子的终极目标是，让新手或老手都能据此一步一步地设计出性能优良的PWM控制的反激电源。说实话，反激的公式满天飞，因此就想做到不但是知其然，更要知其所以然，比如AP公式，计算电感、气隙的公式等。

2269做的电源，输出是24V3.5A的，为什么带到35W的时候就出现输出关闭，直接带不起满载了但是我换了另一颗芯片就好了，sense和FB端的值会有什么影响么？亦或者GATE的驱动能力又问题么？芯片的坏率在5%左右，请问芯片是什么造成这个样子的？

有的高频艾默生ups电源变压器在绕制工艺中，采用增加两块铜泊屏蔽层（并把它接散热器、非接地 线），来隔离原边与副边两个绕组，可减少原、副边之间的分市电各量。经过重教械行审， 答肃后发皮大府谷里行扮得破层之后，使EE70厚型艾默生ups电源变压器原近与副边绕组之间的分布 电容量，由早先测量的360PF减少到280PF。加屏蔽层之后，原边绕组和副边绕组的电感 量基本不变。究竟这一举措，对抑制高频振荡、减少漏感损耗会带来多大的好处，还难以 定量判断。

这个问题本人有点怀疑，LLC本身是变频工作的，空载和满载时开关管的驱动频率是完全不一样的，除非你把L6599的最小频率和最高频率都设在130K左右。输出电压变大时，由于你的变压器匝比没有变，此时直流增益变大，从LLC直流增益曲线上看，开关管的工作频率应该是往小移动。

依笔者的技术经验来看，本仪器几乎是可以和示波器、万用表、频谱仪并驾齐驱的第四大电子测试基础设备，而它的价值却远远没被发掘出来。英国人发现了这个特性，后人在前仆后继的想显示比英国人高明，俟机发现新的测试机理，然而结果每每令人失望，从1960年代至今，半个世纪的应用已经充分验证了其应用理论的成熟。我偶然在航天实验室发现了这种仪器，并将它转化为成本不高、功能简化、并将我们的经验结合进去的实用性测试仪器，希望它能帮助我们的电子技术同行能百尺竿头，更进一步。

我个人理解是，从截止到饱和的时间(t1)很短，相当于一个脉冲的上升沿，之后对C313充电(t2)，这段时间相对于t1来说很长，t1可以忽略。当充电电流逐渐减小时开关管会迅速关断，这段时间(t3)也很短，相当于下降沿。之后通过V308给C313快速放电，时间也可以忽略。一个振荡周期结束，也 就是开关管的一个周期。这样开关管的周期基本等于电容的充电时间。这是我个人的理解，不知道对不？

电路刚启动变压器初级线圈电流波形正常吗？如果做成成品波形还是这样吗？那么初级线圈的峰值电流就要选3最高电路刚启动变压器初级线圈电流波形正常吗？如果做成成品波形还是这样吗？那么初级线圈的峰值电流就要选最高电流吗？怎么能使启动电流降低？求大家帮忙！！！

用UC3875做的全桥移相恒流开关电源，只给控制板供电，误差放大器EA+为基准，反馈经过电压采样电阻输出到EA-，基准是0-5V可调，现在的情况是当基准为0时，误差放大器的输出就直接到5V，即占空比达到最大，请求专家帮助！