改进型Boost ZVT PWM变换器的工作原理与基本的Boost ZVT PWM变换器基本 相同，不同之处有两点，如图5.6(b)中的阴影部分所示:①将图5.1中的[h，？4]模态分为 和[4,0]两个模态；②U5,々]模态工作情况不同。图5.7给出了改进型Boost ZVT PWM变換器在不同的开关模态下的等效电路，由于有些开关模态的工作情况与基 本的Boost ZVT PWM变换器一样，因此下面只分析[f3, L ]、[U4 ]和[Gh ]模态的工

1.整机是有考虑过EMC的，传导和辐射方面在设计的时候都有考虑，但是效果怎么样就不知道了，毕竟以前在别的单位也有这方面整改的小小经验，抗扰度敏感度方面嘛，之前就做过电源线传导敏感度和电缆束注入敏感度，不知道3C认证对于充电机这方面需要做的是什么？

反激变换器用于电信设备的一个典型例子，就是要求提供一种直流输入电压具有1 ? 2的可变范围，典型值为36~72V的开关艾默生ups电源。为此，副边绕组电压也要有1:2的可变 性。那么在36V输入时，由分压电阻器可计算出在CK脚的电压约为2.8V;而当直流输入 为72V时，则CK脚的电压达到5.6V。即使该值高于CK脚的最大电压也是可以接受的， 因为它限制了流入该脚的电流为10mA。

开关电源开机后，交流电通过整流滤波后一路通过变压器初级加到开关管Q2漏极（D极），另一路通过启动电阻R2、R3加到Q2栅极（G极），从而使开关管Q2导通。导通后，变压器T1原边产生上正下负（1正2负）的感应电动势。由于互感，T1辅助绕组也产生相应的下正上负（3正4负）的感应电动势。于是T1的3脚上的正脉冲电压通过C5、R5加到Q2的G极与S极之间，从而使Q2的漏极电流进一步增大，于是开关管Q2在正反馈雪崩过程的作用下迅速进入饱和状态。

ucc3895的典型应用中没有明确电源，我是刚搞这个问一下，能不呢个像uc2844的典型拓扑去实现ucc3895的设计，因为我做的 功率在150W，所以电路复杂，不利于成本控制。或者有没有更好的150W电源的拓扑，我的输入电压为540，最高可以到750V，望各位大侠赐教，小弟不胜感激。

内部质量审核是对质量体系运行是否有效的一种验证，它还应包含对认证产品一致性维持的内容，另外客户的抱怨，尤其是对产品不符合标准要求的投诉也是内部质量审核应有的内容。企业应根据质量体系运行的实际情况，策划审核方案，应能保证一年内，质量体系内审核覆盖工厂质保能力的全部要素。

本例中的变换器采用单端反激式工作方式，单端反激变换器在小功率开关电源设计中应用非常广泛，且多路输出较方便。单端反激电源的工作模式有两种：电流连续模式和电流断续模式。前者适用于较小功率，副边二极管存在没有反向恢复的问题，但MOS管的峰值电流相对较大；后者MOS管的峰值电流相对较小，但存在副边二极管的反向恢复问题，需要给二极管加吸收电路。这两种工作模式可根据实际需求来选择，本文采用了后者

这是一个boost电路，频率380K,红色的震荡很厉害的波形是在mos下串了个0.02欧姆的电阻测出的，黄色的是DS电压，青色的是栅极驱动信号，求问为什么MOS管关断的时候MOS管上的电流震荡那么厉害

就在我周边，也包括我的一些同事们，都喜欢从网络去获取知识，但他们学到的很多都是一些错误的东西。我不知道他们这些来源于哪里，但至少有一点，在没有明确的概念这个前提下，也没有办法去判断对与错，只有根据一些论坛的支持率来判断，恰恰这样才是最危险的（往往真理是掌握在少数人手中的）。