当电路加上电后，电路通过电阻R1、R2给电容C2进行充电。当电容C2上的电压达到双向触发管VDB的转转电压时，电流通过开关管VT2的基极和发射极构成通路。此时下管VT2管开，电路是通过电容C4、负载、下管VT2构成回路。在整个工作过程中，由于磁环进入磁饱和，使得开关管基极感应出的电压为0，而由于电感中的电流不能突变。线圈N1中的感应电压为上正下负，所以，线圈N2感应出的电压为上正下负，N3感应出的电压为上负下正。此时，下管VT2截止，而上管正好打开，此时，电流的流向就是电容C4中的贮能通过上管VT1，电感、负载回到电容C4的另一端。在这个工作过程中，磁环再次通过磁饱和，使得磁环线圈中的感应电压发生极性变化，从而开关管再次发生转换。如些往复，形成了以一定频率转换的开关状态，实现了DC-AC的高频转换。

这句话有点不太同意，我们应用起来感觉大同小异，但是实际里面差别很大，价钱差别也大有2元多，也有1元多，内部有的是数字的有的是模拟的，表现出来性能上也差很多，比如批量精度上的区别，有的标+-5%，但不一定能做到，这个我有体会！

描述：在最初单相并网时，启动前是通过DSP输出端的三态缓冲器451的使能端将所有驱动信号封锁的，并网时，在电网电压过零点开启451芯片的使能信号，给出三相的驱动信号，但是这样只能保证一相在过零点启动，另外两项在120度，240度处启动，因为并网前算出的占空比较大，电流冲击会比较大。

现在把气隙减小，电感量加到到728UH，满载，板端测量电压（空载12.23V）12.17V，电流5.001A，输入的变频电源显示功率71.3W，则效率=12.17*5=60.85/71.3=85.3%。。。呃，貌似差不多了。。。

图13的仿真结果，33%占空比时输入100V输出50V，50%占空比时输入输出都是100V，66%占空比时输入100V输出200V，可以推出输入输出的直流增益为Uo=Uin*D/（1-D），这是Buck-boost电路的直流增益也是反激电路的直流增益，再看正激反激变压器中的电感电流，不同的占空比下这两个电流也几乎是相同的。推测一下这种用法的几个特点：输出可升压可降压有反激的特性，输出电流连续有正激特性，正激变压器同时兼做反激功能利用率高（成本低），不单纯依靠电感来传递能量在相同参数下可比反激电路功率高。

上面是前五大的台厂了，除了FSP和AcBel，都不怎么关注DIY市场。如果有机会搞到这些大厂的全新高档型号，自然是美事一桩，但毕竟不算零售范围，总是YY这个的话就要钻到工包的堆里出不来了。下面要说的产量低一些的台厂就对DIY市场就十分关注了。其中也有不少水平高质量好的产品出来，而且还有不少对家庭用户对发烧友更贴心的设计。