交流斩波器非阻性负载及工频吸收

有人在问交流斩波器非阻性负载问题，最近刚好有接触，发个贴，大家一起研讨。

其实论坛上多次有人提出类似的问题，工频输出的电源供应器在非纯阻性负载时需要注意和面对的问题。

工频输出的电源供应器包括：各种逆变器，交流斩波器等

非纯阻性负载包括：

1、非线性负载，比如LED，冷灯丝负载；

2、感性负载、容性负载。

3、故障负载：短路、甩负荷

我认为，一个重要的结论是：只要这个电源供应器能够带一定程度的容性负载，那么他就能带上述所有其他负载。

虽然我极不赞成在交流回路里使用斩波器，但不幸的是许多场合仍然在大量使用，小功率的如电子调光，大点的是各类斩波调压调温加热设备，巨大的还有可控硅炭极熔炼设备。

就负载性质而言，如果只带少量的感性成分，在运行过程中或者切换状态，都将引起较大的斩波反压，很容易击穿功率器件，需要吸收。

即使这些设备完全工作于纯阻性负载，由于电路、端子连接线路上的不可避免的杂散电感，也需要吸收。

很好的话题。波形比可控硅调相要好。关键是不是IGBT双向开关以及吸收？请楼主介绍现状和发展方向好吗？谢谢！

好高兴jpvnui先生再次提起这一话题。尤其对RCD吸收很感兴趣。

5楼nc965：RCD吸收特点，简单可靠，可以带较大的感性负载，但是仍然不能带容性负载。

东方：不知版主这一论断还有效吗？

XW：这还用问？

东方：请注意就在版主这次回帖的前面有一段话：

5楼nc965：RCD吸收图中分别为分单向的和双向的RCD吸收单元（注：此图有错，RCD吸收似乎不能实现，谁考量一下 ？）

东方：这里明确指出，RCD吸收似乎不能实现。

XW：那有谁考量一下吗？

东方：这不是jpvnui先生来考量了。

XW：怎么考量？版主说的双向的RCD吸收单元图在哪里？

东方：本贴由 nc965 在 2010-07-16 01:28:47 编辑，是不是这时去掉了？

XW：但……jpvnui先生还认为RCD吸收特点，简单可靠，可以带较大的感性负载。到底是行不行呢？要看一下原图就好了。已经删除的图像不知能不能“恢复数据”？

东方：这个难度较大，试一试吧。是不是这个图？双向的RCD吸收单元。

快别这么说，要感谢的也是nc965版主，但问题是，版主认为“此图有错，RCD吸收似乎不能实现”所以把它给删除了。

XW：那你又恢复出来干啥？

东方：这不是请jpvnui先生考量吗？

jpvnui：这个吸收电路在关断的时候确实可以做到双向吸收。

XW：请问nc965版主，是这样吗？谢谢！

对楼主的话题很感兴趣，请问一个问题：这里的感性、容性负载，是指以阻性为主，略带一点感性（或容性）；还是如电感性日光灯、电动机等具有明显的非阻性负载？

XW：这又有什么关系呢？

东方：比如带有显著电感性，关断时电感电流怎么处理？

XW：是否可以由吸收电路为电感续流？

东方：那么导通时就要由开关器件泄放，并由吸收电阻消耗掉。这个功率会不会很大？

谢谢！