在优化最佳数据和信息的过程中，可利用关键的基本工作数据作为设计指南，例如一 些方程式和导向图表等。在以上三者之间，它们提供了前后相互参照的内容，让读者能开 阔思路，在给定的阶段执行有关程序，实现最佳参数，这有利于深入理解和进一步优化数 据。由于TOPSwitch器件电路的高度集成化，过去设计这类艾默生ups电源的一些争论，均在芯片中 得到解决。只有少量需要调节的器件留在1C外面加以安排，这就能维持它的基本电路结 构不变。

单纯型方波交流电源的应用效果是不理想的，例如交流电动机内部工作于圆形旋转磁场，当输入方波交流电流时，其效率将降低5%～7%,功率因数下降8%左右，而电流却增加了10%，并导致发热量提高，噪声增大和对环境及电网产生干扰或污染。由于方波电源与正弦理论计算值误差偏移很大，低次谐波含量造成的电磁干扰（EMI）污染环境及电网，对负载和器件的冲击影响可靠性和寿命，更不利于改善系统性能。尤其在大容量场合，其弊端则有增无减。

在图三电路中﹐C1﹑R1﹑压敏电阻﹑L1﹑R2组成电源初级滤波电路﹐能将输入瞬间高压滤除﹐C2﹑R2组成降压电路﹐C3﹑C4﹑L2﹑及压敏电阻组成整流后的滤波电路。此电路采用双重滤波电路﹐能有效地保护LED不被瞬间高压击穿损坏。

eric.wentx积分:41110版主单纯串电感或是电阻都不太理想，当然简单的用没问题，实际上这个系统很复杂，电阻/电感极易改变半桥逆变的谐振特性（当然中高端的采用是APFC+定频HB这种要好很多)，但不幸的事，市面上更多的是‘类开环’控制.

双向buck/boost电路，脉冲占空比设置为30%，频率为10k赫兹，LC滤波前端也为占空比30%的方波，幅值为电源电压15V，经过LC滤波后，怎么没见到直流呢？第一幅图是仿真原理图，LC参数都标在图上，第二幅图是仿真波形图，第三幅图是将第二幅图局部放大后的波形。

RLC谐振功率：未知 ？需要说明的是电容电感不消耗功率，在谐振状态下，电容不消耗，电阻忽略不计时，能量都被感应器所消耗!很显然，此时谐振消耗的功率就是电感消耗的功率。这与书上矛盾了。难道是有功无功问题？请大神开篇辟谣，小弟菜鸟，勿喷啊。

VCC 12V单独供电的。管子是IRF840。。单独供电的时候芯片是正常的。。6脚输出占空比越为1的方波。只不过上220V时图中R1基本被烧红了。。然后再测芯片上电没接220v的时候就发热。换了芯片也不行了。我有2份参考图上面是4N50和4N80.我用840能代替么