图1说明了基本系统配置。如图所示，功率发射器由两个主要功能单元组成，即功率转换单元和通信与控制单元。控制与通信单元将转换的功率调节至功率接收器请求的水平。功率接收器则由一个功率拾取单元和一个通信与控制单元组成。

实际t，电流在地中并不是散流至无限远，而是聚集在另一个接地体上。这种情况 对于计算机接地体附近的电流分布是有好处的，只要它们之间的距离比起接地体的几何 尺寸来说是足够大，那么这种影响就可略面不计，测出的接地电阻就可认为是接地体的 自电阻。反之，当另一个接地体的距离由于条件的限制（例如在接地电阻测量中遇到的 情况），被测的接地网和电流极之间的距离，由于建筑物等条件的限制不是足够大时，那 么二接地体之间的互电阻就不能忽略。

大家好，简单介绍一下我，目前我在一公司负责硬件工程，平时就画画板，玩一下移动电源设计，也没啥什么技术性；最近老板接了“LED太阳能路灯充放电控制器”搞得我睡不好，自我觉得技术基础还可以，之前也没有接触太阳能充电、升压这一块，也想玩玩，提升一下自己。在网上瞎整了几天资料，好不容易有点大概构思-我傻了，发现这东西不简单，越想越复杂了。。。电压范围太大了，不知道boost电路用什么升压恒流 ？太阳能电池充电管理iccn3722具最大功率点跟踪，用如韵电子的CN3722小了点，用LT就有点贵，也找不到其它IC了，迷惘了？ 菜鸟无奈的求助！可不可帮我推荐一下IC，有做过这种方案的朋友，可以分享学习一下吗？具体功能参数在文档内 太阳能路灯充放电控制器说明书.pdf[url=/attachments/jpg/2013/12/04/2906951969529e148eb89aa.jpg]

正激式开关电源的开关管最大应力应该是2倍的输入电压，为什么仿真后是1.5倍呢，如下图所示，求解答[url=/attachments/png/2015/03/24/29069519695510ff41897fd.png][/url]

很多时候大家会用到32.768K的时钟晶体来做时钟，而不是用单片机的晶体分频后来做时钟，这个原因很多人想不明白，其实这个跟晶体的稳定度有关，频率越高的晶体，Q值一般难以做高，频率稳定度不高，32.768K的晶体稳定度等各方面都不错，形成了一个工业标准，比较容易做高。

我是saber新手，刚刚做了个boost的saber仿真，开关频率20kHz。输入30V，占空比设置的0.8，那么算出来输出电压应该是150V啊，但是为什么仿真结果电阻两端的电压会是那样下降的啊？而且PWM波形也没有，为什么啊，求大神指点下哪里出错了哈，谢谢了。

这样，不仅会影响周围电子设备，还会大大降低电源本身的可靠性。其中，为防止随开关启-闭所发生的电压浪涌，可采用R-C或L-C缓冲器，而对由二极管存储电荷所致的电流浪涌可采用非晶态等磁芯制成的磁缓冲器。

Coming.Lu积分:25452版主你所指的是开关管的dv/dt吗？EMC问题产生的根源是电流变化率di/dt，但这个由于开关器件和PCB都已经固定不变了，不好从这方面着手了啊！应该从滤波，屏蔽，接地方面考虑整改比较实际。

虽然加载在两个电阻上的总功率和电压都不变，但是两个电阻各自分担的电流各减小一半，所以加载到两个电阻的功率自然也就比用一个电阻的功率少一半。然后说说第二个问题，尖峰电压高的话，我的一般做法是将吸收二极管换成慢一点的管子，比如FR107换成1N4007，但是这样效率同时也会降一点下来，可能要降少零点几个百分点。