大体看了看，垫气隙比磨气隙的好？不敢苟同。因为垫气隙时，会从垫的地方漏磁，会把你的整个PCB上对这种EMI敏感的元件，尤其是主控芯片，干扰的一塌糊涂。 你会发现，时间久了，在垫气隙的地方，胶带会发黑。这个地方不亚于“电磁炮”，你可以自己试试看。

最近做了一款输出24V 30A的半桥LLC，各方面还算比较满意唯独这个输出纹波成了鸡肋，居然有0.5V，输出电容也够大的了，用了6000UF，调试控制环路的比例环节加快响应速度等招数也用上了，但是就是不管用，请问各位问题可能出在哪里？

由丁?电能的广泛使用，各种电气和电子设备像雨后春笋般地涌现出来，影响着人们的生活，伴随而来的则是越来越多的电磁干扰问题困扰和制约着人们的生产和生活。因此，“电磁妝容”作为一门学科，它的重要性越来越受到人们的重视。设备的电磁妝容包含了两层意思，即它工作屮产生的电磁旅容发射（H前的正规说法是“电磁骚扰”，包括辐射的发射和传异的发射两方面）耍限制在一定水平内；外，它本身耍有一定的抗干扰能力。这便是设备研制中所必须解决的电磁兼容问题。

eric.wentx积分:41110版主SK54拆掉换mbr20100就有输出了，但是噪声比较大，辅助供电还是在11.7V左右，输出电压也不是很稳定。后面5步也试了一下，没啥改善。但是比较疑惑的是为什么是SK54的问题？不是它的电压电流和反向恢复都应该可以吗?

看来理论和现实往往很近确又很遥远。假如，我说假如，电容没有内阻，电线没有电阻，接触点也没有阻抗。一切都是最理想的元件，那么会发生什么情况呢？仿真电路里的电容说是可以当作理想元件，但是模型里肯定不会出现电容电压直接短接的情况，软件也不允许这么做，你想想，如果用电阻为0的导线接在一个充满电的电容上，让软件仿真放电电流是多大，它怎么算？电压除以0电阻。分母是零。电脑还怎么算？电脑要是有思想肯定要骂人了。就算把电阻设置的很小很小，都可以仿真，电阻小，电流大。那么还是我前面说的，很可能与这个电阻多大无关，都会充放电到中间电压。现实无法做这个实验，软件也无法仿真这个实验。那只能一笑了之。我们只需知道问题产生的原因即可。

聚脂薄膜电容并联使用更为有效。图4. 3(h)中，杂音能经电容旁路到地线上，这种滤波器 应使接地阻抗尽量小。图4. 3(c)中，G、C2对不对称杂音有效果，C3对对称杂音有效。应 使电容器的引线及连结地的引线尽量短。图4.3(d)为常用的杂音滤波，U、L2呈现高阻 抗，Q为低阻抗，当Li、L2使用共模电感时，对丁?对称和非对称杂音都是有效的。图4. 3 (e)用于对共模杂音用的滤波，重要的是接地阻抗应尽量小。

还有一个疑或：例如正激电路，当开关管导通时，变压器向副边传递能量，有输出电流负载，这时候副边输出电流折射过来的原边电流（有一个匝比关系）是不是就是激磁电流，因为我认为原边与副边的电流是一个对应的关系（匝比关系），但有很多资料都说开关管子导通时MOS管电流是原边激磁电流和副边反射到原边的电流之和，我觉得MOS管导通电流应该就是原边的激磁电流啊，。。

压敏电阻具有较大寄生电容，应用交流电源保护系统时，往往会产生数值可观的泄露电流，串联气体放电管LT-B5G600L后，气体放电管相当于一个开关作用，能将压敏电阻与系统隔开，是压敏电阻中几乎无泄漏电流。